转战土超后，金玟哉迎来了职业生涯转折点。费内巴切的高强度对抗风格放大了他的身体优势，首个赛季出场40次并入选土超最佳阵容。2022年7月，意甲那不勒斯触发其1800万欧元解约条款，国安凭借二次转会分成条款，一次性获得400万欧元收入。更关键的是，由于金玟哉加盟国安时未满23岁，根据国际足联“联合机制补偿”规则，国安还额外获得转会费0.5%（约10万欧元）的青训补偿。

真正让金玟哉跻身顶级中卫的舞台是意甲。2022-23赛季，他帮助那不勒斯时隔33年重夺意甲冠军，个人当选赛季最佳后卫，传球总数、成功传球等数据均排名联赛第一。2023年夏天，拜仁慕尼黑直接激活其5000万欧元解约金，这笔交易不仅刷新亚洲球员转会费纪录，也让国安再次获得25万欧元的青训补偿。

连续多次从同一名球员的转会中获利，背后是国际足联两大机制的作用：一是俱乐部在转会协议中主动设置的二次转会分成条款，二是强制性的青训补偿机制。根据规定，球员23岁前每次转会的5%需分配给培养过他的俱乐部。金玟哉恰好在22岁加盟国安，使得俱乐部有资格在其后续所有转会中持续获得补偿。

这种长期收益的实现，还经历了一场激烈的法律博弈。2022年金玟哉转会那不勒斯后，国安与费内巴切就400万欧元二次转会分成是否应扣除5%联合机制补偿金产生争议。费内巴切认为应适用国际足联默认规则（转会费扣除5%后计算分成），而国安主张分成应基于全额转会费。双方最终诉至国际体育仲裁法庭，CAS裁决支持了费内巴切的扣除行为，国安未能获得约15万欧元的差额。这一案例揭示了国际转会中合同条款细节的极端重要性。

据统计，通过初始转会费、二次转会分成和青训补偿，金玟哉已累计为国安带来约750万欧元（折合人民币6200万元）收入。这一数字远超其当年加盟时的成本，且未来还可能随着球员转会继续增加。

金玟哉的案例在中超并非孤例，但其回报率确实罕见。多数中超俱乐部引进外援时更关注即战力，缺乏长线运营思维。国安当年签下22岁的金玟哉时，不仅看重其潜力，更通过专业合同设计锁定了未来收益。这种“投资-发展-分成”的模式，在欧洲足坛司空见惯，但对中超而言仍属创新。

从国安时期的争议人物，到如今欧洲豪门争夺的对象，金玟哉的成长轨迹本身就是一个逆袭故事。而国安从“割肉止损”到“持续收租”的转变，则展现了俱乐部在球员交易中的长远眼光。当其他中超俱乐部还在为财务困境发愁时，国安通过几年前的一笔交易，依然在享受转会市场带来的红利。

这笔持续产生收益的转会，不仅改善了国安的财务状况，更为中超俱乐部提供了转型思路：在引援时关注年轻球员的增值空间，通过合同条款设计实现长期利益。金玟哉的每一次转会，都在证明这种模式的可行性。